Computer scripting: une conférence pour décoder

Parmi les premiers séminaires ouverts sur le langage de script pour ordinateur personnel, et pourquoi les entreprises et les pays devraient s’en préoccuper. Il s’agit en fait du court à emporter. Le langage de script d’ordinateur personnel est un vocabulaire d’ordinateur personnel destiné à résoudre assez peu de problèmes de codage qui ne nécessitent pas la surcharge de déclarations d’informations et d’autres fonctions nécessaires pour rendre les grandes applications gérables. Les dialectes de script sont utilisés pour écrire des ressources de système d’exploitation, pour des applications de manipulation de documents à usage spécial et, parce qu’ils sont simples à découvrir, intelligence collective parfois pour des applications beaucoup plus volumineuses. Perl, un langage particulier, a été développé à la fin des années 1980, à l’origine pour être utilisé avec le système d’exploitation UNIX. Il était destiné à avoir toutes les capacités des dialectes de script antérieurs. Perl a fourni de nombreuses manières différentes de conditionner des procédures typiques et a ainsi permis à un programmeur d’adopter n’importe quel style pratique. Dans les années 1990, il est devenu à la mode en tant qu’outil de programmation système, à la fois pour les applications à faible puissance et pour les prototypes de plus grandes. Avec d’autres langages, il est également devenu populaire pour le codage des serveurs Web d’ordinateurs personnels. Le système d’exploitation (OS) est un système qui traite les sources d’un ordinateur, en particulier l’allocation de ces ressources entre d’autres applications. Les sources courantes sont l’unité centrale de traitement (CPU), la mémoire de l’ordinateur personnel, le stockage de fichiers, les périphériques d’entrée/sortie (E/S) et les contacts réseau. Les tâches d’administration consistent à organiser l’utilisation des ressources pour éviter les conflits et les interférences entre les programmes. Contrairement à la plupart des applications, qui terminent une tâche et se terminent, un système d’exploitation s’exécute indéfiniment et ne se termine que si votre ordinateur est éteint. Les systèmes de multitraitement modernes permettent à de nombreuses méthodes d’être énergiques, où chaque procédure est un « fil » de calcul utilisé pour terminer un programme. Une forme unique de multitraitement est appelée temps partagé, qui permet à de nombreux utilisateurs de discuter de l’accessibilité des ordinateurs personnels en basculant rapidement entre les deux. Le temps partagé doit protéger contre les interférences entre les applications des utilisateurs, et la plupart des systèmes utilisent la mémoire numérique, où la mémoire, ou « espace d’adressage », utilisé par un logiciel peut résider dans une mémoire secondaire (comme sur un disque dur magnétique) lorsqu’elle n’est pas en utilisation immédiate, à échanger pour occuper la mémoire principale plus rapide de l’ordinateur personnel en cas de besoin. Cette mémoire numérique à la fois élève la salle d’adressage accessible à un programme et permet d’éviter que les programmes n’interfèrent entre eux, mais elle nécessite une gestion prudente par le système d’exploitation et un ensemble de mobilier d’allocation pour garder une trace de l’utilisation des souvenirs. La tâche la plus sensible et la plus critique pour un système d’exploitation contemporain est peut-être l’allocation du CPU ; chaque procédure est autorisée à utiliser la CPU pendant un temps limité, qui peut être une petite fraction d’une autre, et après cela doit quitter le contrôle et être suspendue jusqu’à sa prochaine transformation. La commutation entre les procédures doit elle-même utiliser le CPU tout en protégeant toutes les données des processus. Le principal avantage d’un ordinateur multiprocesseur est sa vitesse, et donc sa capacité à traiter de plus grandes quantités d’informations. Étant donné que chaque puce de processeur dans une telle méthode est conçue pour exécuter une fonctionnalité spécifique, elle peut effectuer son travail, transmettre la configuration de coaching à la puce de processeur suivante et commencer à se concentrer sur un nouvel ensemble de directions. Par exemple, divers processeurs peuvent être utilisés pour gérer le stockage en mémoire, les télécommunications d’informations ou les fonctions arithmétiques. Ou peut-être qu’un processeur plus grand pourrait utiliser des puces de processeur «esclaves» pour effectuer diverses tâches d’entretien, comme l’administration de la mémoire. Les systèmes multiprocesseurs sont d’abord apparus dans les gros ordinateurs appelés mainframes, avant que leurs dépenses ne diminuent suffisamment pour justifier leur inclusion dans les ordinateurs (PC). Il faut cependant noter que le simple ajout de processeurs ne garantit pas des gains significatifs en énergie de traitement ; les problèmes du système informatique demeurent. Alors que les programmeurs et les langages de programmation d’ordinateurs personnels ont créé certaines compétences pour attribuer des exécutions à un petit nombre de puces de processeur, l’analyse des instructions au-delà de deux à huit processeurs est impraticable pour de nombreuses tâches, mais les plus récurrentes. (Heureusement, bon nombre des applications technologiques courantes des superordinateurs consistent à appliquer exactement la même formulation ou le même calcul à un large éventail de données, ce qui est en fait un problème difficile mais traitable.)

La vieillesse

Le vieillissement, aussi appelé sénescence, chez l’être humain, la phase finale de la durée de vie normale. Les définitions de la vieillesse ne sont pas cohérentes du point de vue de la biologie, de la démographie (problèmes de mortalité et de morbidité), du travail et de la retraite, et de la sociologie. Néanmoins, à des fins statistiques et administratives publiques, la vieillesse est souvent définie comme 60 ou 65 ans ou plus. La vieillesse a une double description. C’est la dernière phase des processus de vie de l’individu, qui est une tranche d’âge ou une ère comprenant un segment des premières personnes d’une population. Les éléments interpersonnels du vieillissement sont influencés par la connexion des résultats physiques du vieillissement et des rencontres combinées et des valeurs discutées de la génération vers les affaires spécifiques de la société dans laquelle elle existe. Il n’y a absolument aucun groupe d’âge mondialement accepté qui soit considéré comme vieilli au sein des sociétés ou à l’intérieur de celles-ci. Il existe souvent des divergences quant à l’âge qu’une culture peut penser des personnes âgées et à ce que les membres de cette culture du groupe d’âge et plus matures peuvent penser des personnes âgées. De plus, les biologistes ne s’entendent généralement pas sur la présence d’une raison biologique naturelle du vieillissement. Cependant, dans la plupart des pays occidentaux contemporains, 60 ou 65 ans sont l’âge d’admissibilité à la retraite et aux demandes interpersonnelles de groupe de personnes âgées, bien que de nombreux pays et sociétés considèrent le vieillissement comme se produisant entre la quarantaine et les années 70. Les institutions d’État pour aider les personnes âgées ont existé à des degrés divers depuis la période de l’ancien Empire romain. En 1601, la Grande-Bretagne a introduit la loi sur les pauvres, qui reconnaissait l’obligation de l’État envers les plus âgés, même si les demandes avaient été effectuées par les paroisses locales. Un amendement à cette loi particulière en 1834 a mis en place des maisons de travail pour les pauvres et les personnes âgées, et en 1925, l’Angleterre a introduit une assurance sociale pour les personnes âgées réglementée par des évaluations statistiques. En 1940, les programmes pour personnes âgées relevaient du système de santé anglais. Dans les années 1880, Otto von Bismarck en Allemagne a introduit des pensions de vieillesse dont le modèle était accompagné par la plupart des autres pays traditionnels d’Europe occidentale. Aujourd’hui, plus de 100 pays disposent d’un système de protection sociale pour les personnes âgées. Les États-Unis ont été l’un des derniers pays à mettre en place ce type de programmes. Ce n’est que lorsque la loi sur la protection sociale de 1935 a été formulée pour soulager les luttes causées par la fantastique Dépression que les personnes âgées ont reçu des pensions de vieillesse. Dans la plupart des cas, ces demandes d’État, tout en allégeant certains fardeaux du vieillissement, n’amènent néanmoins généralement pas les personnes âgées à un niveau de revenu comparable à celui des personnes plus jeunes. Les effets physiques du vieillissement diffèrent considérablement d’une personne à l’autre. Cependant, les affections chroniques, en particulier les maux et les douleurs, sont plus répandues que les affections aiguës, ce qui oblige les personnes âgées à consacrer plus de temps et d’argent aux problèmes de santé que les plus jeunes. L’augmentation du prix des soins médicaux a suscité une inquiétude croissante parmi les personnes âgées et les communautés, entraînant généralement une réévaluation et un changement continus des institutions et des programmes conçus pour aider les personnes âgées à utiliser ces dépenses. Dans la Rome antique et l’Europe d’âge moyen, la durée de vie moyenne est estimée entre 20 et 30 ans. Aujourd’hui, l’espérance de vie a augmenté dans des proportions sans précédent, augmentant considérablement le nombre d’individus qui survivent à plus de 65 ans. Par conséquent, les cas de problèmes médicaux associés au vieillissement, comme certains types de cancers et de maladies cardiovasculaires, ont augmenté, entraînant une augmentation des préoccupation, à la fois dans la recherche et dans les programmes sociaux, pour aider à cette augmentation. Certains éléments des capacités sensorielles et perceptives, la puissance musculaire et certains types de souvenirs diminuent souvent avec l’âge, rendant les personnes âgées inadaptées à certaines routines. Il n’y a, néanmoins, aucune preuve concluante que l’intellect se détériore avec l’âge, mais plutôt qu’il est plus étroitement associé à l’éducation et au niveau de vie juste. L’activité sexuelle a tendance à diminuer avec l’âge, mais si une personne est bonne, il n’y a pas de limite d’âge pour sa poursuite. La plupart des idées fausses entourant l’ensemble du processus de vieillissement sont maintenant invalidées par l’augmentation des études en gérontologie, mais il n’y aura toujours pas suffisamment de détails pour offrir des conclusions adéquates.

Du cash pour les vieilles voitures

Alors que le président élu Biden rencontrait lundi les dirigeants du Congrès pour discuter du plan de relance économique, les constructeurs automobiles américains signalaient leur pire année depuis près d’un demi-siècle. L’administration entrante doit agir rapidement pour stimuler notre économie en difficulté, empêcher l’effondrement de l’industrie automobile et lutter contre le changement climatique et la dépendance au pétrole. Une seule idée de politique pourrait simultanément relancer le moteur sur les trois défis: l’argent pour les déchets.
Offrir des bons d’achat aux propriétaires de bazar en échange de leurs vieilles voitures polluantes est une idée qui devrait retenir davantage l’attention. Les conducteurs pourraient utiliser les bons d’achat pour acheter des véhicules plus récents et plus économes en carburant, les vieux véhicules étant mis au rebut pour les retirer de la route.
Des variantes locales du programme Cash for clunkers fonctionnent déjà dans des États comme la Californie et le Texas. À l’étranger, la France vient d’annoncer l’adoption d’un programme similaire dans le cadre de son plan de relance.
L’argent pour les déchets peut fournir une stimulation économique en temps opportun en donnant rapidement aux gens de l’argent à dépenser pour les voitures. Chaque dollar de relance aurait également un rapport qualité-prix élevé, car il serait orienté vers l’achat d’une voiture plus récente, et donc moins susceptible d’être épargné, utilisé pour rembourser la dette ou appliqué d’une autre manière qui ne stimule pas le consommateur. dépenses. Étant donné que les personnes à faible revenu sont plus susceptibles de posséder des voitures plus anciennes, le programme cible également les personnes qui en ont le plus besoin.
Avec la chute des ventes de voitures neuves, la demande stimulée de voitures neuves dynamiserait l’industrie automobile et les chaînes de montage. Même l’achat d’une voiture d’occasion augmenterait indirectement les ventes de voitures neuves, car la mise au rebut de chaque vieux véhicule de la flotte américaine ouvre la voie à plus.
L’argent comptant pour les clunkers permettrait également de réduire les émissions de carbone, la pollution locale et la consommation de pétrole. Les voitures plus anciennes émettent beaucoup plus de pollution locale. Une étude californienne, par exemple, a révélé qu’en 2010, les véhicules de l’année modèle 1998 ou antérieure seront responsables de 25% des kilomètres parcourus mais de 75% de la pollution locale.
Retirer les véhicules les moins énergivores de la route peut également être un moyen particulièrement efficace de réduire la consommation d’essence à court terme. Considérez que si deux personnes conduisent le même nombre de miles, celui qui passe d’un SUV qui obtient 10 miles par gallon à un qui en obtient 12 économisera en fait plus d’essence que la personne qui passe d’une berline qui obtient 30 miles – par gallon à un hybride qui obtient 50.
Ce qui compte vraiment, ce sont les gallons par mile, et non la mesure la plus courante des miles par gallon. Si les deux conduisent 300 miles, le conducteur SUV utilisera 25 gallons au lieu de 30, économisant ainsi 5. Mais le conducteur de la berline utilisera 6 gallons plutôt que 10, économisant ainsi seulement 4. À long terme, nous aurons besoin de beaucoup plus voitures économes en carburant. Mais cibler les pires délinquants offre plus d’avantages que beaucoup ne le pensent.
Le gouvernement pourrait offrir aux propriétaires de véhicules âgés de plus de 10 ans un ensemble de coupons selon une échelle mobile basée sur la différence d’économie de carburant et d’âge entre le clunker et son remplacement. Pour être rentable, des calculs approximatifs suggèrent que le bon devrait être compris entre 1 500 $ et 2 500 $. À des fins de relance, cependant, des bons plus généreux pourraient être justifiés même s’ils dépassent les avantages d’une réduction des émissions de carbone, de la pollution et de la dépendance au pétrole.

Le programme devrait être temporaire, disons de deux à trois ans. D’une part, les normes de pollution se sont améliorées, de sorte qu’une voiture de 10 ans dans quelques années ne sera pas aussi polluante qu’une voiture de 10 ans aujourd’hui. De plus, le besoin de relance budgétaire n’est que de courte durée. Enfin, un programme temporaire signifie que les gens seront moins incités à conserver plus longtemps leurs vieilles voitures juste pour obtenir le bon.
Le coût et les avantages du programme dépendraient du nombre de conducteurs participants et du mélange de voitures. En supposant que le programme a mis au rebut cinq millions de véhicules (5% de la flotte de plus de 10 ans) pour des bons d’une valeur moyenne de 2 000 $ chacun, le coût total du programme serait de 10 milliards de dollars par an, bien qu’une partie de ce coût puisse être compensée par la valeur de la ferraille. Des bons plus importants induiraient une plus grande participation et entraîneraient une plus grande relance budgétaire. En supposant que les véhicules mis au rebut faisaient en moyenne 15 miles par gallon et étaient remplacés par des véhicules d’une moyenne de 25, le programme permettrait d’économiser 17,6 millions de tonnes de dioxyde de carbone, 26 000 tonnes de protoxyde d’azote et deux milliards de gallons d’essence.
Le programme devrait être soigneusement conçu pour minimiser les conséquences imprévues. Par exemple, un tel programme peut inciter les gens à abandonner les véhicules indésirables qui ne roulent pas beaucoup, ce qui aurait peu d’avantages environnementaux. Une exigence selon laquelle le véhicule a été immatriculé et assuré pendant un minimum de temps avant la reprise pourrait réduire cette préoccupation.
Il est difficile de trouver des politiques simples qui englobent plusieurs problèmes simultanément. Un simple éclat du plan de relance économique visant à payer les gens pour éliminer leurs déchets pourrait aider à sauver l’économie, l’environnement et Détroit.