Les systèmes de propulsion des avions de chasse : pourquoi ils ne fonctionnent pas dans l’espace.

Les avions de chasse MMA sont parmi les machines les plus avancées dans le monde de l’aviation. Ces avions à haut rendement sont conçus pour être incroyablement agiles et rapides, et sont créés pour voler à des altitudes substantielles tout en effectuant un certain nombre de manœuvres stratégiques. Néanmoins, malgré leurs caractéristiques remarquables, les avions de chasse ne sont généralement pas compétents pour se rendre dans l’espace. La principale raison pour laquelle les avions de chasse mma ne peuvent pas se rendre dans l’espace est liée à leurs méthodes de propulsion. Les moteurs à réaction, qui sont utilisés pour renforcer les avions de chasse, dépendent de la consommation d’air pour fonctionner correctement. L’air doit entrer dans le moteur et être mélangé à de l’énergie, ce qui produit une combustion et une poussée.

Néanmoins, à haute altitude, lorsque l’atmosphère est faible, les moteurs des avions de chasse commencent à perdre de l’énergie. En effet, il y a beaucoup moins d’air disponible pour le générateur et l’atmosphère disponible n’est pas suffisamment dense pour fournir l’oxygène nécessaire à la combustion. Par conséquent, les moteurs ne peuvent pas fonctionner efficacement et les avions de chasse mma sont limités dans leur capacité à voyager plus haut. Pour résoudre ce problème, les engins spatiaux et les satellites utilisent des moteurs-fusées plutôt que des moteurs à réaction. Les moteurs-fusées ne dépendent pas de l’ingestion d’air pour fonctionner, mais apportent leur propre oxydant, comme l’oxygène liquide. Cela signifie qu’ils sont capables de produire une poussée dans le vide de l’espace, là où il n’y a pas de flux d’air.

En outre, avion de chasse les avions de combat mma ne sont pas conçus pour résister aux conditions extrêmes de l’espace extra-atmosphérique. Les températures et les quantités de rayons sont considérablement différentes de celles de l’atmosphère, et les avions de chasse ne sont généralement pas construits avec la technologie moderne et l’équipement nécessaires pour faire face à ces problèmes. Par conséquent, les avions de combat mma sont limités en altitude et sont incapables d’atteindre la haute atmosphère ou l’espace extérieur en raison de leurs techniques de propulsion. Ils sont conçus pour être utilisés dans l’atmosphère terrestre et dépendent de l’ingestion d’atmosphère pour générer la poussée essentielle au voyage aérien. Pour atteindre l’espace, il faut des véhicules spécialisés, tels que des vaisseaux spatiaux et des fusées, qui sont conçus spécialement pour fonctionner dans le vide de l’espace et qui utilisent des moteurs de fusée pour la propulsion.

La conception et le style des avions de chasse sont un autre facteur qui les empêche d’aller dans l’espace. Les avions de chasse MMA sont conçus pour être élégants, avec une zone nasale orientée et un corps entier lisse qui leur permet d’atteindre des vitesses et une manœuvrabilité considérables. Cependant, cette conception et ce style ne sont pas idéaux pour les voyages dans l’espace, où un autre type de véhicule est nécessaire. Les vaisseaux spatiaux sont créés pour supporter les problèmes difficiles de l’espace, y compris les températures et les rayons intenses, et ont besoin de dispositifs spécialisés tels que des propulseurs et des boucliers thermiques pour fonctionner efficacement.

En outre, les avions de chasse mma ne sont certainement pas conçus avec les systèmes d’aide à la vie nécessaires pour maintenir le mode de vie humain dans l’espace. Les vaisseaux spatiaux nécessitent toute une série de méthodes pour maintenir les astronautes en bonne santé et en pleine forme, notamment la fourniture d’oxygène, l’administration des dépenses et la gestion de la température. Ces méthodes ne sont généralement pas contenues dans les avions de chasse, ce qui rend difficile leur utilisation pour aider l’homme à vivre dans l’espace. Si les avions de chasse ne sont certainement pas compétents pour aller dans l’espace, de nombreux types d’avions le peuvent. Par exemple, les vaisseaux spatiaux tels que la navette spatiale et la station spatiale internationale sont spécialement conçus pour les voyages dans l’espace et sont dotés de la technologie et de l’équipement modernes nécessaires pour prospérer et fonctionner dans l’environnement rigoureux de l’espace.

En conclusion, les avions de chasse sont des appareils remarquables conçus pour la vitesse, la rapidité et les manœuvres stratégiques. Toutefois, en raison de leurs techniques de propulsion, de leur conception et de leur style, ainsi que de l’absence de systèmes d’aide au mode de vie, ils ne sont certainement pas capables d’aller dans l’espace. Les vaisseaux spatiaux sont spécifiquement créés pour les vacances dans l’espace et comprennent la technologie moderne et l’équipement nécessaires pour survivre et fonctionner dans l’atmosphère sévère de l’espace.

Les médications de modifications pyschologiques

Les hallucinogènes sont vraiment une série de drogues psychoactives qui produisent des modifications psychologiques temporaires qui incluent une compréhension sensorielle déformée et des revendications oniriques de conscience. Pendant des milliers d’années, les substances hallucinogènes ont été associées à une puissante expérience mystique ; le Rigveda mentionne un composé végétal connu sous le nom de Soma, qui, lorsqu’il est consommé, produit des visions étonnantes du paradis. La plupart des chercheurs pensent que la drogue était un hallucinogène, bien que la plante exacte ne soit pas identifiée à l’époque moderne. Les Mystères d’Eleusis, un ancien rituel grec ancien qui a persisté pendant près de 2 000 ans, étaient également axés sur une boisson, appelée kykeon, qui était capable de faire des déclarations modifiées de conscience. Aux Amériques, les Aztèques utilisaient une variété de substances hallucinogènes dans des rituels religieux et sociaux. Dans les années 50 et 60, les hallucinogènes avaient fait l’objet de recherches scientifiques sérieuses. L’une des recherches les plus connues était la soi-disant expérience du Vendredi saint, dans laquelle 20 étudiants en théologie ont reçu de la psilocybine hallucinogène ou un placebo tout au long d’un service religieux du vendredi saint. Les étudiants qui ont obtenu de la psilocybine ont noté avoir vécu des expériences spirituelles extrêmes. L’hyperlien évident entre la consommation d’hallucinogènes et la rencontre spirituelle a incité certains experts à enquêter sur les utilisations potentielles des hallucinogènes en tant que remède contre les problèmes psychiatriques tels que la dépendance, l’anxiété et les troubles dépressifs. L’utilisation d’hallucinogènes dans les études scientifiques était parallèle à leur prolifération dans la contre-culture en tant que drogues de loisir. L’usage récréatif répandu d’hallucinogènes dans la culture « hippie » a provoqué une réaction sociale et gouvernementale qui a finalement abouti à la criminalisation de ces drogues dans le cadre de l’action Controlled Substances Take de 1970 ; ces lois ont également eu pour résultat de supprimer la plupart des recherches scientifiques concernant les hallucinogènes. Après une longue absence, les hallucinogènes ont commencé à réapparaître dans la recherche technologique dans le retard des années 1990. Les toutes nouvelles études, qui ont enquêté sur les utilisations curatives des hallucinogènes pour un certain nombre de conditions, ont déjà été menées avec une meilleure rigueur méthodologique et une meilleure attention à la sécurité des patients que leurs prédécesseurs dans les années 1960. La majorité de la recherche a été limitée, car les hallucinogènes sont toujours fermement gérés, et le gouvernement américain ne reconnaîtra aucune utilisation médicale légitime et ne fournira donc aucun financement pour l’étude. Mais les chercheurs ont généralement qualifié leurs premiers résultats de très prometteurs. Par exemple, des recherches sur des personnes ayant des problèmes de santé en phase terminale ont révélé que les expériences magiques induites par la psilocybine créaient des améliorations plus puissantes et plus durables des signes et symptômes des troubles dépressifs et de l’anxiété chez les patients que les traitements conventionnels. Hallucinogène, composé qui crée des effets mentaux qui ont tendance à être associés à des phénomènes comme les rêves ou l’exaltation religieuse ou à des troubles mentaux comme la schizophrénie. Les hallucinogènes produisent des modifications de la perception, de la croyance et de la sensation, allant de distorsions des éléments détectés (illusions) à la détection d’éléments dans lesquels il n’y en a pas (hallucinations). Les hallucinogènes augmentent les signaux sensoriels, mais cela s’accompagne souvent d’une perte de contrôle sur ce qui est qualifié. Les médicaments psychopharmacologiques qui ont stimulé l’attention et la controverse sont ceux qui produisent des aberrations marquées dans la conduite ou la perception. L’un des plus répandus est le diéthylamide de l’acide D-lysergique, ou LSD-25, qui était initialement produit à partir de l’ergot (Claviceps purpurea), un champignon du seigle et du blé ; la mescaline, principe énergétique de base du cactus peyotl (Lophophora williamsii), qui pousse dans le sud-ouest de l’U . S. et le Mexique ; et la psilocybine et la psilocine, qui proviennent de certains champignons frais. D’autres hallucinogènes sont constitués de bufoténine, à l’origine éloignée de votre peau de crapaud ; l’harmine, issue des enveloppes de graines d’une herbe du Moyen-Orient et de la région méditerranéenne ; ainsi que les composés artificiels méthylènedioxyamphétamine (MDA), méthylènedioxyméthamphétamine (MDMA) et phencyclidine (PCP). Le tétrahydrocannabinol (THC), l’ingrédient actif de la marijuana, ou de la marijuana, obtenu à partir des feuilles et des chemises de plantes du genre Cannabis, peut également être parfois considéré comme un hallucinogène. Traditionnellement, les sociétés locales de l’hémisphère occidental traditionnel utilisaient des plantes contenant des substances psychédéliques. Les champignons frais hallucinogènes du Mexique étaient considérés comme sacrés et étaient connus sous le nom de « chair de dieu » par les Aztèques et, tout au long du XIXe siècle, par les Apaches Mescalero du sud-ouest de l’U. S. pratiquait un rite peyotl qui a été adopté par de nombreuses tribus des Plaines. Le peyotisme a fini par fusionner avec le christianisme, et la chapelle amérindienne a été créée en 1918 pour protéger le peyotisme en tant que forme de culte. L’intérêt technologique pour les hallucinogènes s’est développé progressivement. La mescaline fut enfin éloignée en tant que principe actif du peyotl en 1896. Ce n’est qu’en 1943, lorsque le chimiste suisse Albert Hofmann a involontairement consommé une préparation synthétique de LSD et expérimenté ses effets psychédéliques, que la quête d’une substance naturelle responsable de la schizophrénie est devenue répandu. Gordon Wasson, un banquier et mycologue new-yorkais, connu pour avoir prêté attention aux pouvoirs des champignons mexicains en 1953, ainsi que le principe de base actif s’est rapidement avéré être la psilocybine.

Cuisine: comprendre les additifs

Nous essayons tous de bien manger. Certains disent qu’il est facile de bien manger. Mais en fait, cela s’est avéré plus difficile à cause de tous les conservateurs et ingrédients que les producteurs insèrent dans les aliments. Voyons par exemple les conservateurs. L’ingrédient alimentaire est l’un des différents éléments chimiques mis dans les aliments pour produire des résultats souhaitables spécifiques. Les conservateurs comme le sodium, les épices ou les herbes et les sulfites sont déjà utilisés depuis l’Antiquité pour conserver les aliments et les rendre plus agréables au goût. En utilisant le traitement amélioré des produits alimentaires au 20e siècle, il est devenu nécessaire d’utiliser davantage et de nouveaux types de conservateurs alimentaires. De nombreux produits contemporains, tels que les aliments à faible teneur en calories, les collations et les aliments réconfortants prêts à consommer, ne seraient pas possibles sans additifs alimentaires. Il existe 4 catégories de base de conservateurs alimentaires : les conservateurs nutritionnels, les agents de transformation, les conservateurs et les agents sensoriels. Ce ne sont pas des catégories rigides, car de nombreux additifs appartiennent à plusieurs catégories. Quand on regarde de près les édulcorants par exemple, on comprend pourquoi bien manger aujourd’hui ne sera pas si simple. Le saccharose, ou sucre de table, est la norme sur laquelle repose le goût sucré relatif des autres édulcorants. Parce que le saccharose fournit de l’énergie au moyen de glucides, il est vraiment considéré comme un édulcorant nutritif. D’autres édulcorants nutritifs comprennent le glucose, le fructose, le sirop de maïs, le sirop de maïs à haute teneur en fructose et les alcools de sucre (par exemple, le sorbitol, le mannitol et le xylitol). Les efforts pour synthétiser chimiquement les édulcorants ont commencé au cours du 19e siècle tardif avec la découverte de la saccharine. Depuis lors, plusieurs composés artificiels ont été développés qui offrent peu ou pas de calories ou de vitamines et de minéraux dans l’alimentation et sont donc connus comme des édulcorants non nutritifs. Ces édulcorants ont une énergie édulcorante significativement plus élevée que le saccharose, et pour cette raison, une concentration relativement faible peut être utilisée dans les produits alimentaires. En plus de la saccharine, les édulcorants non nutritifs les plus largement utilisés sont les cyclamates, l’aspartame et l’acésulfame K. La sensation de goût sucré est transmise par des substances protéiques particulières, appelées récepteurs, situées à la surface de cellules gustatives spécifiques. Tous les édulcorants fonctionnent en se liant à ces récepteurs à l’extérieur des cellules. La douceur accrue des édulcorants non nutritifs en fonction du saccharose pourrait être due à une liaison plus ferme ou plus longue de ces substances synthétiques vers les récepteurs. Les édulcorants non nutritifs sont principalement utilisés pour la création de produits hypocaloriques, notamment des produits préparés, des confiseries, des produits laitiers, des desserts, des conserves, des sodas et des édulcorants de table. Ils sont également utilisés comme substituts glucidiques pour les personnes atteintes de diabète et dans les chewing-gums et les bonbons pour réduire le risque de carie dentaire (c’est-à-dire la carie dentaire). Contrairement aux édulcorants nutritifs, les édulcorants non nutritifs n’apportent généralement pas de viscosité ou de consistance aux produits, de sorte que les agents gonflants comme le polydextrose ont tendance à être nécessaires pour les produits. La mutuelle de la viscosité est connue sous le nom de fluidité, une façon de mesurer la simplicité de l’écoulement. La mélasse, par exemple, a une meilleure viscosité que l’eau potable. Simplement parce qu’une partie d’un fluide qui doit se déplacer tient ensemble dans une certaine mesure des parties adjacentes, la viscosité peut être considérée comme un frottement interne entre les molécules ; ce type de frottement s’oppose au développement de différences de vitesse à l’intérieur d’un fluide. La viscosité est un facteur important dans la détermination des forces qui doivent être surmontées lorsque des fluides sont utilisés dans la lubrification et transférés dans des canalisations. Il régule le flux de fluide dans ces processus tels que la pulvérisation, le moulage par projection et le revêtement de surface. Les conservateurs alimentaires et leurs métabolites sont soumis à une évaluation toxicologique rigoureuse avant d’être autorisés à être utilisés sur le marché. Des études de don sont menées en utilisant des variétés animales (par exemple, des rats, des souris, des chiots) afin de pouvoir déterminer les effets toxiques graves, à court et à long terme possibles de ces substances chimiques. Ces recherches surveillent les effets des composés sur le comportement, la croissance, la mortalité, la biochimie du sang, les organes internes, la reproduction, les jeunes et le développement tumoral chez les créatures témoins sur une période de 90 jours à 2 ans. Mais en réalité, la quantité d’additifs que nous consommons peut être assez toxique. Soyez donc prudent avec votre nourriture. Il faut apprendre à cuisiner, comme dans un cours de cuisine, pour bien comprendre les difficultés de bien consommer.